کالشی و پلی‌مارکت در برابر ممنوعیت بازارهای پیش‌بینی مینه‌سوتا پیروز شدند

یک قاضی فدرال حکم داد که قانون مینه‌سوتا که بازارهای پیش‌بینی را ممنوع می‌کند، احتمالاً با قانون مبادلات کالا (Commodity Exchange Act) در تضاد است و به نفع کالشی، پلی‌مارکت و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) دستور توقف موقت این قانون را صادر کرد. قاضی کاترین منندز از دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه مینه‌سوتا روز دوشنبه حکم داد که قانون جدید مینه‌سوتا که اپراتورهای بازار پیش‌بینی را از ارائه محصولات خود در این ایالت منع می‌کند، به نظر می‌رسد توسط قانون فدرال CEA لغو شده است و این شرکت‌ها و نهاد نظارتی فدرال «احتمالاً موفق خواهند شد» در اثبات این موضوع پس از یک محاکمه کامل. کالشی، پلی‌مارکت و CFTC در اوایل امسال از مینه‌سوتا شکایت کردند پس از آنکه این ایالت قانونی را تصویب کرد که فعالیت بازارهای پیش‌بینی را جرم‌انگاری می‌کند، و استدلال کردند که این قانون صلاحیت CFTC برای نظارت بر «سواپ‌ها» را نقض می‌کند، که قراردادهای بازار پیش‌بینی به این صورت ساختار یافته‌اند. در حکم خود، قاضی منندز گفت که سه طرف نشان داده‌اند که احتمالاً در استدلال‌های خود مبنی بر اینکه قانون زیربنایی بورس‌های کالای ایالات متحده قانون ایالتی را لغو می‌کند، موفق خواهند شد و CFTC صلاحیت نظارت بر این محصولات را دارد و شاکیان احتمالاً در ماهیت پرونده موفق خواهند شد. این حکم افزود: «دادگاه دریافت که شاکیان بار اثبات خود را برای نشان دادن احتمال موفقیت در ماهیت ادعاهای لغو صریح خود، حداقل در مورد اعمال قانون مینه‌سوتا به بسیاری از معاملات ذکر شده در پلتفرم‌های کالشی و پلی‌مارکت آمریکا، به دوش کشیده‌اند.» به طور خاص، به نظر می‌رسد که آیا قانون مینه‌سوتا به طور صریح لغو می‌شود بستگی به این دارد که آیا قانون ایالتی سعی در تنظیم معاملات قراردادهای رویدادی دارد که به عنوان «سواپ» در معنای CEA واجد شرایط هستند. قاضی گفت که برخی از قراردادهای موجود در بازارهای پیش‌بینی ممکن است در چارچوب قانون مینه‌سوتا قرار بگیرند، و به پیش‌بینی‌هایی درباره برنده برنامه تلویزیونی «جزیره عشق» اشاره کرد، اما هدف‌گیری یک دستور توقف موقت فقط برای آن مسائل دشوار خواهد بود. این حکم افزود که عدم صدور توقف قانون همچنین باعث «آسیب جبران‌ناپذیر» به کالشی و پلی‌مارکت خواهد شد. دستور توقف موقت تا «تصمیم نهایی در مورد ماهیت پرونده» ادامه خواهد داشت.