بزرگ‌ترین تغییر شبکه سولانا از 2020 تاکنون فعال شد؛ کاربران چه سودی می‌برند

سولانا روز چهارشنبه ارتقای آلپنگلو را فعال کرد؛ بزرگ‌ترین تغییر شبکه این بلاک‌چین از سال 2020 تاکنون. این ارتقا سامانه رأی‌گیری تازه‌ای معرفی می‌کند که هدفش نهایی‌شدن پرداخت‌ها و معاملات در کسری از ثانیه است. در سامانه قبلی، نهایی‌شدن تراکنش چند ثانیه طول می‌کشد، اما آلپنگلو هدف حدود 150 میلی‌ثانیه را دنبال می‌کند؛ زمانی که اپلیکیشن می‌تواند پرداخت را قطعی‌شده بداند. پیش‌تر رأی‌ها به‌صورت تراکنش روی بلاک‌چین ثبت می‌شد و تأییدها در بلوک‌های پیاپی جمع می‌شد. آلپنگلو اجازه می‌دهد اعتبارسنج‌ها رأی‌ها را مستقیم برای یکدیگر بفرستند و تأییدها را در گواهی‌هایی ترکیب کنند تا یک بلوک پس از یکی دو دور رأی‌گیری نهایی شود. به گفته بنیاد سولانا، انتقال از سامانه قدیم حدود 900 میلی‌ثانیه طول کشید و رأی 446 اعتبارسنج از 654 اعتبارسنج مشارکت‌کننده، بلوک نقطه شروع را تأیید کرد. بسیاری از اپلیکیشن‌های سولانا پیش از این هم تراکنش را پیش از نهایی‌شدن کامل، تأییدشده نشان می‌دادند؛ این کار پرداخت را سریع جلوه می‌داد اما برای تسویه کامل انتظار بیشتری باقی می‌گذاشت. آلپنگلو این تراکنش‌ها را واقعاً سریع‌تر می‌کند و به اپلیکیشن‌ها امکان می‌دهد با اطمینان بیشتری به کاربر نشان دهند پول رسیده است. این مزیت به‌ویژه وقتی مهم است که سرویسی بخواهد بلافاصله پس از دریافت پرداخت، پول یا کالا آزاد کند؛ مثلاً صرافی می‌تواند واریز را زودتر به حساب مشتری بزند یا فروشگاهی که پرداخت استیبل‌کوین می‌پذیرد، آن را بدون نگه‌داشتن مشتری پشت صندوق تأیید کند. با این حال، سرعت رسیدن این اطلاعات به صفحه کاربر به سرویس پردازش‌کننده نیز بستگی دارد. شرکت آنزا گفته است برخی رایانه‌ها اطلاعات نهایی‌شدن را دیرتر از اعتبارسنج‌هایی دریافت می‌کنند که مستقیم رأی می‌دهند. رقم 150 میلی‌ثانیه یک هدف در شرایط عادی شبکه است، نه زمان تضمین‌شده برای همه پرداخت‌ها. کاربران می‌توانند با کیف‌پول‌های فعلی خود ارز بفرستند و کارمزد تراکنش‌ها و شیوه اجرای اپلیکیشن‌ها تغییری نکرده است. سرعت از تغییر شیوه ارتباط اعتبارسنج‌ها، یعنی رایانه‌هایی که تراکنش‌ها را بررسی و درباره سوابق شبکه توافق می‌کنند، می‌آید. در همین حال، تغییری در داشبوردهای شبکه دیده می‌شود: رأی اعتبارسنج‌ها دیگر به‌صورت تراکنش بلاک‌چین نمایش داده نمی‌شود، بنابراین سرویس‌هایی که آن‌ها را می‌شمردند، مجموع تراکنش کمتری گزارش می‌کنند. ممکن است نمودار افت شدیدی نشان دهد، در حالی که کاربران همان حجم پرداخت و معامله را دارند. برای مقایسه با فعالیت گذشته باید تراکنش‌های کاربران را جدا از رأی‌هایی شمرد که پیش‌تر بلوک‌ها را پر می‌کردند.