کارشناسان می‌گویند ارزهای دیجیتال قناری در معدن تهدید محاسبات کوانتومی هستند

محاسبات کوانتومی یک عامل خطر برای هر سیستم رمزگذاری شده روی کره زمین از جمله بانک‌های بزرگ است. اما ارزهای دیجیتال، به دلیل نحوه عملکردشان، ممکن است اولین فناوری باشند که آزمایش می‌شوند. ادی زرویگون، مدیرعامل Quantum Xchange، در مصاحبه‌ای با CoinDesk گفت: «ارزهای دیجیتال قناری در معدن زغال هستند.» شرکت زرویگون زیرساخت‌هایی برای محافظت از شبکه‌ها، از جمله شبکه‌های مالی، در برابر حملات کوانتومی می‌سازد و او در مورد جایی که اولین قربانی ظاهر می‌شود صریح است. زرویگون گفت: «به دلیل ماهیت غیرمتمرکز، آنجا اولین محل حمله است. وقتی ببینید آنجا اتفاق می‌افتد، می‌دانید که جایی یک رایانه کوانتومی مرتبط با رمزنگاری وجود دارد.» یک رایانه کوانتومی مرتبط با رمزنگاری که قادر به شکستن رمزنگاری منحنی بیضوی زیربنای امضاهای بلاکچین بیت‌کوین و همچنین رمزگذاری حفاظت‌کننده از ریل‌های بانکی باشد، هنوز وجود ندارد. برآورد اجماع برای زمان ظهور آن در حال فشرده‌تر شدن است، نه گسترش. زرویگون گفت: «افرادی که میلیاردها دلار خرج می‌کنند، مانند مایکروسافت، IBM و دیگرانی که رایانه‌های کوانتومی می‌سازند، عموماً معتقدند که یک رایانه کوانتومی تجاری و مرتبط با رمزنگاری در بازه زمانی 2029 وجود خواهد داشت. این را من از خودم درنمی‌آورم. این بر اساس گفته‌های افرادی مانند آرویند کریشنا در IBM است.» این برآورد با تحولات سخت‌افزاری اخیر همخوانی دارد. اوایل امسال، محققان گوگل فاش کردند که شکستن رمزنگاری منحنی بیضوی محافظت‌کننده از ارزهای دیجیتال برتر مانند بیت‌کوین و اتر به کمتر از 500٬000 کیوبیت فیزیکی نیاز دارد که کاهش 20 برابری نسبت به برآوردهای قبلی است. این امر باعث شد چندین ناظر از جمله گوگل، مهلت به اصطلاح Q-Day را به سال 2029 جلو بکشند. در همین حال، کاخ سفید قصد دارد تا سال 2028 یک رایانه کوانتومی قدرتمند توسعه دهد و تا سال 2030 دارایی‌های با ارزش بالا و داده‌های فدرال را به رمزنگاری پساکوانتومی منتقل کند. زرویگون گفت: «این ساعت را تنظیم می‌کند. حس فوریت ایجاد می‌کند.» زرویگون تنها کسی نیست که به حکمرانی کند، نه رمزنگاری، به عنوان نقطه ضعف ارزهای دیجیتال اشاره می‌کند. دویچه دیجیتال اَستس این موضوع را به عنوان یک تفاوت سرعت واضح بین ریل‌های مالی سنتی و غیرمتمرکز قاب‌بندی کرد. این بانک در 23 ژوئیه نوشت: «تفاوت - و این پاسخ صادقانه به روایت «بیت‌کوین به طور منحصر به فردی آسیب‌پذیر است» - سرعت حکمرانی است.» توضیح داد که یک بانک سرمایه‌گذاری مانند جی‌پی مورگان نیازی به دریافت مجوز از میلیون‌ها شرکت‌کننده ناشناس جهانی قبل از ارتقای زیرساخت رمزنگاری خود ندارد. دویچه دیجیتال اَستس افزود: «به یک مصوبه هیئت مدیره، یک بودجه و یک فروشنده نیاز دارد. مؤسسات مالی بزرگ می‌توانند سریع‌تر، آرام‌تر و قابل پیش‌بینی‌تر از یک بلاکچین عمومی غیرمتمرکز به استانداردهای پساکوانتومی مهاجرت کنند. این یک استدلال علیه بیت‌کوین نیست. این استدلالی برای جدی گرفتن فرآیند حکمرانی آن است.» ادبیات دانشگاهی، مانند مقاله arXiv 2024 با عنوان «Downtime Required for Bitcoin Quantum-Safety»، این استدلال را با استناد به تاریخچه ارتقای خود بیت‌کوین به عنوان یک سابقه احتیاط‌آمیز تأیید می‌کند. محققان نوشتند: «قبل از شروع هر فرآیند ارتقا، باید به اجماع 90 درصدی میان ماینرهای بیت‌کوین در مورد جزئیات خاص ارتقا دست یافت. از نظر تاریخی، تغییرات قابل توجه در شبکه بیت‌کوین با مقاومت بالایی مواجه شده است. یک مثال قابل توجه ارتقای SegWit در سال 2017 بود.» این ارتقا باعث اختلاف نظر در جامعه به حدی شد که بلاکچین بیت‌کوین در نهایت از طریق هارد فورک‌ها به چندین نسخه مختلف تقسیم شد و شبکه‌های بیت‌کوین کش و بیت‌کوین گلد را ایجاد کرد. نتیجه این است که رمزنگاری پساکوانتومی خود می‌تواند به موقع آماده شود. آنچه نامشخص است این است که آیا لایه حکمرانی بیت‌کوین می‌تواند به اجماع 90 درصدی برای استقرار دفاع‌ها برسد. بازارها تمایل دارند این را به عنوان یک رویداد دودویی مدل کنند، جایی که...