کارشناسان: ارزهای دیجیتال، قناری معدن برای تهدید رایانش کوانتومی هستند

رایانش کوانتومی یک عامل خطر برای تمام سیستم‌های رمزنگاری شده روی کره زمین از جمله بانک‌های بزرگ است. اما ارزهای دیجیتال به دلیل نحوه عملکردشان احتمالاً اولین فناوری‌هایی هستند که مورد آزمایش قرار می‌گیرند. ادی زرویگون، مدیرعامل Quantum Xchange، در مصاحبه‌ای با CoinDesk گفت: «ارزهای دیجیتال قناری در معدن زغال‌سنگ هستند.» شرکت او زیرساخت‌هایی برای محافظت از شبکه‌ها در برابر حملات کوانتومی می‌سازد. او معتقد است که اولین قربانی این حملات، ارزهای دیجیتال خواهند بود. زرویگون افزود: «به دلیل ماهیت غیرمتمرکز، این اولین نقطه حمله است. وقتی آنجا حمله رخ دهد، می‌فهمید که یک نفر در جایی یک رایانه کوانتومی مرتبط دارد.» یک رایانه کوانتومی مرتبط که بتواند رمزنگاری منحنی بیضوی زیربنای امضاهای بلاکچین بیت‌کوین و همچنین رمزنگاری بانک‌ها را بشکند، هنوز وجود ندارد. اما برآوردهای اجماعی در حال فشرده‌تر شدن هستند. زرویگون گفت: «افرادی که میلیاردها دلار خرج می‌کنند، مانند مایکروسافت، IBM و دیگران که رایانه‌های کوانتومی می‌سازند، عموماً معتقدند که یک رایانه کوانتومی تجاری و مرتبط با رمزنگاری در بازه زمانی 2029 وجود خواهد داشت. این را من از خودم درنمی‌آورم. این بر اساس گفته‌های افرادی مانند آرویند کریشنا از IBM است.» این برآورد با تحولات سخت‌افزاری اخیر همخوانی دارد. اوایل امسال، محققان گوگل نشان دادند که شکستن رمزنگاری منحنی بیضوی محافظ ارزهای دیجیتال برتر مانند بیت‌کوین و اتر به کمتر از 500٬000 کیوبیت فیزیکی نیاز دارد که 20 برابر کمتر از برآوردهای قبلی است. این موضوع باعث شد چندین ناظر از جمله گوگل، مهلت به اصطلاح Q-Day را به 2029 جلو بیندازند. کاخ سفید نیز در نظر دارد تا سال 2028 یک رایانه کوانتومی قدرتمند بسازد و تا سال 2030 دارایی‌های باارزش و داده‌های فدرال را به رمزنگاری پساکوانتومی منتقل کند. زرویگون گفت: «این ساعت را تنظیم می‌کند. حس فوریت ایجاد می‌کند.» زرویگون تنها کسی نیست که به کندی حاکمیت به جای رمزنگاری به عنوان نقطه ضعف ارزهای دیجیتال اشاره می‌کند. Deutsche Digital Assets این موضوع را به عنوان تفاوت سرعت واضح بین ترادفای (مالی سنتی) و ریل‌های غیرمتمرکز قاب‌بندی کرد. این بانک در 23 ژوئیه نوشت: «تفاوت – و این پاسخ صادقانه به روایت «بیت‌کوین به‌طور منحصربه‌فردی آسیب‌پذیر است» – سرعت حاکمیت است.» توضیح داد که یک بانک سرمایه‌گذاری مانند JPMorgan نیازی به گرفتن مجوز از میلیون‌ها شرکت‌کننده ناشناس جهانی قبل از ارتقای زیرساخت رمزنگاری خود ندارد. «به یک مصوبه هیئت مدیره، یک بودجه و یک فروشنده نیاز دارد. مؤسسات مالی بزرگ می‌توانند سریع‌تر، آرام‌تر و قابل‌پیش‌بینی‌تر از یک بلاکچین عمومی غیرمتمرکز به استانداردهای پساکوانتومی مهاجرت کنند. این یک استدلال علیه بیت‌کوین نیست. این استدلالی برای جدی گرفتن فرآیند حاکمیت آن است.» ادبیات دانشگاهی، مانند مقاله arXiv 2024 با عنوان «Downtime Required for Bitcoin Quantum-Safety» این استدلال را با اشاره به تاریخچه ارتقای خود بیت‌کوین به عنوان یک هشدار تأیید می‌کند. محققان نوشتند: «قبل از شروع هر فرآیند ارتقا، باید 90٪ اجماع میان ماینرهای بیت‌کوین بر روی جزئیات خاص ارتقا حاصل شود. از نظر تاریخی، تغییرات قابل توجه در شبکه بیت‌کوین با مقاومت بالایی مواجه شده است. یک مثال قابل توجه ارتقای SegWit در سال 2017 بود.» این ارتقا باعث اختلاف در جامعه به حدی شد که بلاکچین بیت‌کوین در نهایت از طریق هارد فورک‌ها به چندین نسخه مختلف تقسیم شد و شبکه‌های بیت‌کوین کش و بیت‌کوین گلد را ایجاد کرد. نتیجه این است که رمزنگاری پساکوانتومی خود می‌تواند به موقع آماده شود. آنچه نامشخص است این است که آیا لایه حاکمیت بیت‌کوین می‌تواند به 90٪ اجماع برای استقرار دفاع‌ها برسد. بازارها تمایل دارند این را به عنوان یک رویداد دودویی مدل کنند، جایی که...