قانون شفافیت رمزارزها همچنان در گرو بخش اخلاقی است زیرا دموکرات‌ها از توافق ترامپ سر باز می‌زنند

گزارش شده است که سناتورهای دموکرات آمریکا از برخی جزئیات مربوط به بخش بحث‌برانگیز قانون ساختار بازار رمزارزها ناراضی هستند؛ بخشی که ارتباط مقامات دولتی با رمزارزها را ممنوع می‌کند. بر اساس اطلاعات ارائه‌شده در یک جلسه توجیهی صنعت رمزارزها که روز سه‌شنبه توسط یک مقام کاخ سفید برگزار شد، عمیق‌ترین نقطه اختلاف کنونی این است که چه کسی این ممنوعیت را اجرا خواهد کرد. به افراد مطلع گفته شد که دموکرات‌ها بر ترجیح خود مبنی بر اینکه دادستان‌های کل ایالتی بتوانند محدودیت‌های اخلاقی را بر مقامات فدرال اعمال کنند، پافشاری کرده‌اند، در حالی که کاخ سفید و جمهوری‌خواهان پشت این قانون بر دادستان کل ایالات متحده به عنوان بالاترین مرجع اصرار دارند. پیشرفت قانون «شفافیت دارایی‌های دیجیتال» به توافق بر سر این محدودیت اخلاقی برای مقامات دولتی بستگی دارد که به گفته منابع شامل رئیس‌جمهور، معاون اول و همه اعضای کنگره می‌شود. اگر بتوانند در این مورد به توافق برسند، انتظار می‌رود بقیه قانون پیش برود، علیرغم چند مشکل باقی‌مانده در سایر حوزه‌ها مانند نحوه برخورد با توسعه‌دهندگان در ضمانت‌های مالی غیرقانونی این قانون. 7 اوت - آخرین روز قبل از تعطیلات تابستانی سنا - به عنوان یک مهلت اصلی برای تکمیل قانون شفافیت در سال جاری در نظر گرفته شده است. فعالان حوزه رمزارز انتظار دارند این قانون در اوایل هفته آینده به صحن سنا ارائه شود که با اظهارات قبلی جان تون، رهبر اکثریت سنا، همخوانی دارد. این قانون ممکن است چند روز برای رسیدن به رأی نهایی نیاز داشته باشد. روز سه‌شنبه، کوین‌دسک گزارش داده بود که یک مقام کاخ سفید گفت ترامپ با «جامع‌ترین و گسترده‌ترین بند اخلاقی در تاریخ» موافقت کرده است، هرچند متن دقیق مورد قبول او هنوز با دموکرات‌ها به اشتراک گذاشته نشده بود. تا زمان انتشار، هنوز مشخص نبود که آیا دموکرات‌ها متن دقیق را دیده‌اند یا خیر. با این حال، دولت استدلال کرد که برای راضی کردن دموکرات‌ها «از هر راهی رفته است» و نشان داد که اگر قانون پیشرفت نکند، تقصیر با آنهاست. موافقت ترامپ با محدودیت رمزارزی برای روابط تجاری خودش سوالات مهمی را در مورد اینکه چگونه می‌توان مشارکت او را به اندازه کافی دور از دسترس برای رعایت محدودیت کرد، ایجاد می‌کند. رئیس‌جمهور و خانواده‌اش عمیقاً با چندین ابتکار تجاری رمزارزی از جمله سهم مالکیت آنها در World Liberty Financial در ارتباط هستند. در حالی که ترامپ اصرار دارد که او در تضاد منافع نیست زیرا دولت او سیاست‌های رمزارزی را اعمال می‌کند که بر کسب‌وکارهای خودش تأثیر می‌گذارد، قانونگذاران دموکرات آشکارا او را به فساد متهم کرده‌اند. اختلاف بر سر اجرای اخلاقی قانون شفافیت به این خلاصه می‌شود که هر طرف کدام مرجع قانونی را برای اجرای صحیح محدودیت مناسب می‌داند. دادستان‌های کل ایالتی به ایالت‌ها و حوزه‌های انتخابیه محلی خود پاسخگو هستند و بسیاری از آنها نبردهای حقوقی با دولت ترامپ داشته‌اند. اما نقش اجرایی فدرال به طور سنتی در دست وزارت دادگستری است که سناتورهای دموکرات معتقدند بیش از حد تحت تأثیر رئیس‌جمهور قرار دارد، زیرا وکیل سابق شخصی او، تاد بلانش، نامزد فعلی او برای دادستان کل است. اگر مذاکره‌کنندگان سنا از هر دو حزب در این روزهای پایانی بتوانند زمینه مشترک پیدا کنند، تصویب در سنا هنوز کافی نیست. این قانون سپس نیاز به تأیید دیگری از مجلس نمایندگان ایالات متحده خواهد داشت، احتمالاً زمانی که در سپتامبر به جلسه بازگردد. اما مجلس اخیراً با درگیری‌های داخلی در میان اکثریت جمهوری‌خواه دست و پنجه نرم کرده است که پیشرفت در سایر مسائل را مختل کرده است. همچنین، بحث‌هایی در میان دموکرات‌ها مطرح شده است که احتمال گنجاندن سیاست بازار پیش‌بینی در قانون شفافیت را مطرح کرده است - موضوع جدیدی بحث‌برانگیز که احتمالاً این تلاش را از مسیر خارج می‌کند. نیکیلش د در تهیه این گزارش مشارکت داشت. بیشتر بخوانید: کاخ سفید فشار می‌آورد