بزرگترین حامی بیت‌کوین، مایکل سیلر، می‌گوید طرح جدید برای پاک‌سازی بلاکچین 'یک ایده بد' است

مایکل سیلر، رئیس اجرایی و یکی از بنیانگذاران استراتژی، به شدت با پیشنهاد جدیدی برای پاک‌سازی 'اسپم' بیت‌کوین مخالفت کرده و استدلال می‌کند که این پیشنهاد می‌تواند نحوه عملکرد بزرگترین بلاکچین جهان را تغییر دهد. پیشنهاد بهبود بیت‌کوین (BIP) 110، که هدف آن محدود کردن موقت داده‌های دلخواه برای تمرکز بر عملکردهای اصلی پولی است، به گفته سیلر تهدیدی برای اصول اصلی شبکه است. او در نقدی جامع که در X منتشر شد، با عنوان '110 دلیل که BIP-110 ایده بدی است'، گفت: "درمان پیشنهادی خطرناک‌تر از بیماری است. BIP-110 از اجماع برای محدود کردن فعالیت معتبر، محدود کردن گزینه‌های آینده، پیچیده کردن استقرار و ایجاد یک رویه که بعداً نمی‌توان آن را پاک کرد، استفاده می‌کند." اعتراض اصلی سیلر بر اساس ماهیت "بدون سوال" پول است. او می‌نویسد: "بیت‌کوین نمی‌تواند نیت را بخواند. شبکه نمی‌تواند بداند که بایت‌ها نشان‌دهنده یک تصویر، یک اثبات، یک قرارداد، متادیتا، یک رکورد احراز هویت یا یک برنامه آینده هستند." با ممنوع کردن "اسپم"، پروتکل به طور مؤثر قضاوت انسانی را به قانون پروتکل تبدیل می‌کند و محافظه‌کاری بیت‌کوین را زیر و رو می‌کند. سیلر آخرین مدیر اجرایی بیت‌کوین است که در این موضوع بسیار بحث‌برانگیز در جامعه بیت‌کوین اظهار نظر می‌کند. این پیشنهاد به دنبال اجرای یک سافت فورک موقت یک ساله است که هفت محدودیت اجماع مجزا از جمله محدود کردن اندازه بار داده و رد اجرای برخی اسکریپت‌ها را اضافه می‌کند. هدف این است که بلاکچین بیت‌کوین به طور دقیق بر "پول سالم" متمرکز بماند نه ذخیره‌سازی داده‌های عمومی. حامیان آن این پیشنهاد را تلاشی برای بازگرداندن هدف اصلی بیت‌کوین به عنوان پول دیجیتال همتا به همتا می‌دانند. اما منتقدان می‌گویند که این نشان‌دهنده تلاش برای محدود کردن یا سانسور برخی استفاده‌های از بیت‌کوین است. یکی از بحث‌برانگیزترین بخش‌های BIP-110 این است که نحوه تأیید ارتقاها را تغییر می‌دهد. به جای نیاز به 95٪ موافقت ماینرها (قانون معمول)، پیشنهاد می‌کند که این نیاز به 55٪ کاهش یابد. سیلر که شرکتش 843,775 بیت‌کوین به ارزش 54.31 میلیارد دلار تا یکشنبه دارد و بزرگترین شرکت خزانه‌داری بیت‌کوین عمومی در جهان است، این مکانیسم را "بیش از حد تهاجمی" می‌نامد و هشدار می‌دهد که می‌تواند منجر به شکاف شبکه و عدم اطمینان گسترده بازار شود. به زبان ساده، کاهش آستانه تأیید می‌تواند اختلاف نظر را تشویق کند و احتمال تقسیم شبکه به نسخه‌های رقیب را افزایش دهد. سیلر استدلال می‌کند که برای سرمایه‌گذاران نهادی، جذابیت بیت‌کوین در محیط پایدار و بدون مجوز شبکه نهفته است. اگر این پیشنهاد جدید اجرا شود، ممکن است همین جذابیت کاهش یابد. BIP-110 می‌تواند یک "اثر سردکننده" بر توسعه‌دهندگان و نوآوری ایجاد کند، او توضیح داد و افزود که اگر امروز هدف ذخیره‌سازی داده باشد، فردا ممکن است هدف ابزارهای حریم خصوصی، راه‌حل‌های نگهداری جدید یا برنامه‌های شرکتی باشد. علاوه بر این، سیلر در مورد عواقب اقتصادی هشدار می‌دهد. با سرکوب برخی استفاده‌های از شبکه، تقاضای کارمزد کل می‌تواند کاهش یابد. در دنیایی که یارانه بلوک همچنان نصف می‌شود، درآمد کمتر کارمزد می‌تواند انگیزه ماینرها برای متعهد شدن به قدرت هش را تضعیف کند و در نهایت امنیت بیت‌کوین را به خطر بیندازد. سیلر به جای تغییر کد زیربنایی، پیشنهاد می‌کند که ابزارهای بهتری برای مدیریت ظرفیت شبکه وجود دارد. او اشاره می‌کند که کارمزدهای مبتنی بر بازار و سیاست‌های رله فردی مکان‌های مناسبی برای رسیدگی به "اسپم" بدون تغییر قوانین اجماع مقدس هستند. به زبان ساده، سیلر استدلال می‌کند که اگر کسی اسپم را دوست ندارد، باید گره خود را طوری پیکربندی کند که آن را منتقل نکند (سیاست رله)، یا اجازه دهد کاربران اسپم با هزینه‌های بالاتر قیمت‌گذاری شوند (کارمزد بازار)، به جای تغییر قوانین بنیادی بلاکچین برای همه. سیلر با درخواست از جامعه برای تمرکز بر چشم‌انداز بلندمدت یک سیستم مالی باز و بدون مجوز نتیجه می‌گیرد. او تأکید می‌کند: "بیت‌کوین به نگهبانان خلوص نیاز ندارد. به نگهبانان بی‌طرفی نیاز دارد."